Lukas Malinauskas, BasketNews žurnalistas iš Stambulo (Turkija)
Kauno „Žalgirio“ vyriausiojo trenerio Tomo Masiulio asistentas Mantas Šernius pabrėžė esminį momentą, dėl kurio Lietuvos čempionai kentėjo pirmajame Eurolygos ketvirtfinalio mūšyje su Stambulo „Fenerbahče“, ir pasisakė apie Turkijos klubo atliktas korekcijas.
Žalgiriečiai ketvirtadienį sieks išlyginti serijos su „Fenerbahče“ rezultatą 1-1.
„Padarėme klaidų, kurių tokiu metu neturėtų būti, – sakė strategas. – Žinome, kurioje vietoje dabar esame, tad klaidų norisi kuo mažiau, bandysime jas taisyti. Varžovas neeilinis, žinojome, kad klaidų bus, bet jų buvo per daug.“
„Viskas prasidėjo nuo to, kai reikėjo pakeisti Nigelą, o tuo pačiu metu įbrėžė (Sylvainui) Francisco į veidą, – tęsė M.Šernius. – Teisėjas sustabdė ir pasakė, kad jis turi pasitaisyti. Kol medikai Sylvainą sutvarkė, tos 2-3 minutės mums buvo ne į naudą. Aikštelėje likome be dviejų pagrindinių įžaidėjų. Mums reikėjo atsarginių žaidėjų suolelio pagalbos. Prarasti 8 taškai per tą laiką mums daug ką davė iš neigiamos pusės.“
Pirmajame tarpusavio mače „Žalgirio“ atsarginiai žaidėjai iš viso pelnė 9 taškus (Laurynas Birutis 4, Edgaras Ulanovas – 3, Maodo Lo ir Dustinas Sleva po 1).
Specialistas teigė, kad prieš rungtynes pasijautė „Fenerbahče“ tvirtovėje buvusi aura.
„Tikrai taip, vis tiek tai yra atkrintamosios, ne visi tai yra pajutę, ypač žaidžiant su „Fenerbahče“, kur Šaras turi įdiegęs gynybos mentalitetą, – apie papildomą psichologinį pasitikėjimą atsarginiams kalbėjo Šernius. – Prieš rungtynes buvusi aura pasijautė, bet tai yra mūsų darbas, kurį turime taisyti.“
– Kiek šiandien turėjote miego?
– Buvo tiek, kiek buvo, čia atvažiavome ne pamiegoti.
– Galima suprasti, kad idėja šioje serijoje, jog visą laiką aikštelėje būtų arba Nigelas, arba Francisco?
– Pageidavimas labai aiškus, tai supratome ties Kalėdomis, bet ne visą laiką tai pavyksta įgyvendinti.
– Ar gali būti korekcija starto penkete, kad rungtynes pradėtų arba tik Cisco, arba tik Nigelas?
– Tai klausimas ne man. Treneris (Tomas Masiulis) spręs. Nesinori spręsti, kas dabar bus starto penkete, o kas ne, bet signalas yra aiškus – kad vienas iš gynėjų visą laiką turi būti aikštelėje.
– Edgaras Ulanovas sakė, kad „Fenerbahče“ kažkuo pernelyg nenustebino. Ar vakar buvo specifinių pakitimų iš Šaro pusės?
– Matėme daug rungtynių. Jeigu „Fenerbahče“ žaisdavo panašiu laiku, visą laiką žiūrėdavome, kadangi taktika yra labai panaši, gali pasižiūrėti, kas veikia, o kas ne.
Korekcijas tikrai pamatėme, pastebėjome, kaip jie ginasi prieš mūsų ketvirtus numerius, kaip 30 minučių įtraukia Cisco tiek puolime, tiek gynyboje. Taip pat pamatėme, kaip ginamasi prieš mūsų žaidimą nugara į krepšį. Fiziškumas 30-40 minučių buvo aukšto lygio, bet visa tai turėsime atlaikyti.
Komandą tam nuteikinėjame, žinojome, kad taip bus, bet... turbūt, kad gyvenime dažnai nutinka, kad turi tai pats pajausti, kad suprastum.
– Pirmajame mače bandėte slėpti Francisco gynyboje – iš pradžių prancūzas gynėsi prieš Tariką Biberovičių, vėliau prieš Bonzie Colsoną. Turbūt, kad jie nebuvo geriausi variantai, nes jie puikiai išnaudoja savo pranašumus.
– Mes visą laiką Francisco statome gintis prieš trečios pozicijos žaidėją. Manau, kad Šarui tai buvo ne naujiena, jie prieš rungtynes turėjo šį variantą numatyti. Padarius analizę matosi, kad Cisco praleido tik 5 taškus, o dėl kitų situacijų – turime prisiimti atsakomybę visi kiti.
